评论:别让家电能效标识成摆设


 发布时间:2021-02-24 03:19:31

“外面是两层硬纸板,一落锤就是一个空心洞,几下就能把外层的纸板撕下,除了边框少部分是木材外,中间全部是由纸填充的。”日前据媒体报道,郑州安置房存在的“纸门”问题,让业主无法接受。而开发商、建筑商和厂家各执一词,则让消费者更加不明就里。这种“纸门”是否真如开发商所说的“没有问题”?木门市场的现状又是怎样?记者近日通过采访发现,木门市场确实存在着标准缺乏、质量良莠不齐、规模化不足、品牌效应不强等问题。蜂窝纸填充的门道 内部用蜂窝纸填充的“纸门”是否合格,这是记者想搞清楚的第一个问题。经过采访,记者发现,填充“环保蜂窝纸”早已是市场上的普遍现象。“在木门中填充蜂窝纸没有任何问题,而且合格的蜂窝产品在隔音、降噪、防火等方面相较部分传统产品具有更优的性能,应该大力推广。如果不合格,只能说明生产材质不达标。”中国建筑金属结构协会钢木门窗委员会工程师谭宪顺告诉记者,“目前的国家强制标准除了甲醛含量、表面胶合强度、木材含水率、浸渍剥离等外,在内部填充何种材质等具体方面没有规定,所以报道中‘纸门’合格与否不能一概论之”。

“至于防火等方面的性能,目前标准中还没有特别的体现,在木门方面涉及到的更少。”国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心相关负责人告诉记者。北京某建材市场日上木门经销商王先生告诉记者,木门和防盗门不一样,“防盗门各项指标国家都有严格规定,但木门更多是定做。”记者发现,在现有JG/T122-2000《建筑木门木窗》和WB/T1024-2006《木质门》两个主要标准中,大多只是推荐性标准。例如就填充物而言,并无相关国家或行业标准,厂家完全依据生产需要和成本来决定如何填充,便导致了本文开始出现的一幕。“还有很多小厂家的产品基本不会送检,因此质量是否合格也就更难断定,大多用户都是根据价格和厂家的介绍来购买,存在很大的盲目性。”王先生告诉记者。合格与否的门道 在淘宝上搜索出的将近5万条数据中,木门价格从高达十几万元到几百元不等,而据调查显示,大多数消费者普遍选择600~1500元左右的中低端价位产品。

谭宪顺告诉记者,判断木门质量是否合格,主要依靠3个因素:国家法律法规、生产安装合同和检测认证。“现阶段,国家对此并无过多的强制要求,因此在具体检测过程中主要是看用户和厂家签订的合同,检测只能据此进行,所以很大程度上是合同决定了门的质量。” 这一说法得到了专家的验证。北京建筑材料检验研究院木材家具研究室相关负责人告诉记者,在木门质量的检测标准上,“主要是按照用户和开发商签订的合同标准来执行,不同的合同具有不同的检测指标,没有完全统一的标准”。尽管如此,在记者采访中仍然有很多行业协会和检测机构对合格证如何取得、有何检测过程和依据标准等问题都含混其辞,三缄其口,不愿过多解释。这也从侧面印证了木门行业确实存在秩序混乱、规则不明确等问题,仍待进一步规范。此外,记者了解到,不同类型的建筑,有不同的施工标准,“实际上,商品房与廉租房、安置房不会按同一标准施工,开发商会根据成本来调整,这也造成了这种类型建筑产品质量问题多发,当然,也包括门。

”一位不愿具名的建筑企业负责人告诉记者。产业发展的门道 据统计,2012年我国木门产业产值或超1000亿元,但产值背后则是品牌多样、技术水平低、乱打价格战、售后服务差、粗放发展等一系列急需解决的问题,需要实力强劲的品牌来形成带动和示范效应。记者获悉,目前国内尚无房屋装修统一标准,因此室内门都是按需定做,直接制约了木门的规模化生产,这也是木门行业一直以来备受争议的话题。谭宪顺表示,定制生产导致成本增加,在建筑标准角度方面,完全可以尝试对室内门的尺寸标准做统一的规定。“标准化的机器作业才能大规模生产、大规模流通,可以减少生产成本,扩大优质产品的流通半径,挤压劣质产品的市场,企业多赚钱,百姓得实惠。” “就像选鞋子一样,你是哪个尺寸的脚,就可以直接买对应尺寸的鞋,这对大家都很方便。”谭宪顺说。“如果能大规模生产的话,生产和销售就会规范很多,在木门行业内部制作产品等级和价格的参照系数也不无可能,而且应该对消费者和企业都有益处。

”北四环居然之家某品牌木门经销商何女士表示。专家表示,目前木门行业作为朝阳产业正经历高速发展,而且呈现出标准化生产的趋势,因此能否形成强大的品牌效应、进行规模化高标准生产、提高产品质量对企业发展至关重要。(实习记者张文礼)。

今日出版的《经济参考报》将刊载题为《我国建筑全环节存在“浪费黑洞”》的报道。报道指出,作为当前全球第一建筑大国,我国每年新增建筑面积超过20亿平方米,新建房屋占全球一半以上。记者日前在调研中发现,我国建筑几乎在从规划设计,到施工使用,再到拆除和废弃物利用的每个环节,都存在巨大的资源能源“浪费黑洞”。规划浪费是建筑浪费之源,专家认为,在我国许多地方,任意改规划、树地标、建广场,这样的重复建设带来的浪费无法估计。一些部门不尽合理的规定,更进一步加深了规划的铺张。“有的部委规定,建大学至少要占地500亩,这让一些土地紧张的地区难以承受,也导致了规划被动浪费。”一位地方规土部门负责人说。“中国远没有富到可以成为外国建筑师‘试验田’的地步,有些工程造价几十亿元,中国施工方的利润少得可怜,而外国设计企业却开出总造价10%以上的‘天价’,远远高于2%的行价,带来的还是怪异设计导致的造价成倍上升。

”建筑专家、上海城建副总裁吴杰说。我国建筑规模世界第一,近年来不断推进各项建筑节能措施并取得很大成效,然而由于各项建筑环节的节能标准偏低或滞后,带来了长周期的巨大浪费。东南大学建筑系教授郭正兴举例说:“K值是建筑门窗的传热系数,也是检验门窗节能性能的标准,2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4,而我国目前门窗平均K值约为3.5,全国最高标准——北京的K值也仅为2.8,仅为欧洲1984年标准。据测算,按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算,如果实行欧洲现行门窗标准K值1.4,每年约相当于节省标准煤4.3亿吨,仅此一项就极其惊人。” 上海城建集团科技部主任林家祥表示,我国建筑施工过程中资源消耗也很大,浪费不胜枚举:比如施工常用的建筑模板,一般只能用三四次,技术最好的工人也只能用七八次,带来巨大的木材浪费;由于普遍采用现场加工方式,施工中钢筋、钢材及其他原材料在加工过程中产生大量损耗和短料,仅这一项原料浪费就在3%以上。

由于规划设计的不科学和施工的粗放,有的地方出现不少“短命建筑”。我国建筑“短命”长期备受诟病,经分析其往往是两种原因造成:一是由于建筑标准过低或质量不高,缩短了使用寿命;二是由于规划调整、经济利益驱动、追求GDP等因素,对正常使用的建筑物拆除,人为缩短了建筑寿命,导致我国某些建筑的寿命连欧洲国家的1/4都不到。

能效 标识 标准

上一篇: 买房“跳单”是否该双倍买单 法院看法截然相反

下一篇: 济宁商品房价14个月来环比首降



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花分类网 版权所有 0.20081