男子骗烤鸭店老板订报 自称是工商局人员


 发布时间:2020-09-28 07:57:28

该局办案民警转战湖北、河南两省跨省作业成功打掉一电话诈骗团伙,破获系列案件40余起涉案100余万元。犯罪嫌疑人邱某、胡某、邱二某已被批准逮捕,赵某被取保候审。据文安警方介绍,4月18日9时许,文安县公安局110指挥中心报警台接受害人武某报警称:其被人以介绍工程为由电话诈骗现金88000元。此时,正在指挥中心了解近期全县发案情况的局长张志超以多年的基层公安工作经验,敏锐的察觉到此案并非个案,极有可能是团伙作案。张志超局长在进一步了解案情后,立即责成文安县刑警大队组织精干警力成立专案组对此案展开侦查。据介绍,办案民警通过召开案情分析会、排查受害人社会关系、查找诈骗所用电话归属地等多项措施,一名姓邱的河南籍男子浮出水面。经工作得知,邱姓男子曾在湖北省武汉市出现过。获此线索后,办案民警迅速赶至湖北省武汉市展开走访摸排工作。

进一步工作得知:该男子已潜回河南,极有可能在郑州一带活动。办案民警遂立即转战郑州对其展开抓捕。经布控,于5月23日下午在河南省郑州某地将犯罪嫌疑人邱某(男,33岁,河南省驻马店人)、赵某(女,32岁,河南省驻马店人)、胡某(女,27岁,湖北省长阳土家族自治县人)、邱二某(男,23岁,河北省驻马店市)一举抓获。经讯问,犯罪嫌疑人邱某等人对电话诈骗武某的犯罪事实供认不讳。经进一步深挖,该犯罪团伙又交代出2014年以来利用电话诈骗40余起,涉案金额100余万的犯罪事实。目前,本案正在进一步审理中。(完)。

“套牌”驾照被扣33分为哪般追踪 “省公安厅交通管理局说两三天就能办好,也不知道是不是真的。”从省公安厅交通管理局出来,高先生心里打了个问号。半年已经过去,不属于高先生的33分违章记录虽已撤销,驾照却仍处于“扣押”状态。昨日,记者陪同高先生前往省公安厅交通管理局。科技部门一位工作人员称:“两三天之内可以把扣押状态更改过来。” “为什么两三天可以办好的事情,拖了半年多没有解决?”高先生当场提出质疑。“半年前我们确实已经把情况上报了。可能是信息传输的问题。

我跟你也说不清。但这不是你的原因,肯定会帮你解决。”该工作人员回答称。“一般驾照在累计扣12分时就应被没收。为什么套牌者多次在广州违章,累计扣了33分,驾照才被没收?”高先生提出另一疑问。“不是所有交警都有能现场联网查驾照的电子设备。有的话可能会查一下。如果没有,只是看一下驾照,也很难发现问题。”省公安厅交通管理局科技部门工作人员回答道。“这种电子设备不能普及吗?”高先生问。“怎么普及,你知道成本有多大吗?很多人驾照被套牌都不知道的。算那个套牌者倒霉,你算幸运的了。

”该工作人员称。当高先生提出留下该省公安厅交通管理局科技部门工作人员的联系方式和姓名,方便跟进处理情况时,该工作人员拒绝,称“有消息会主动通知”。

京华时报讯(记者龚棉)昨天上午,在海淀区水磨西街,车主侯先生将车停在自家商铺外不久,两名骑摩托的男子将车窗玻璃砸开,将他放在车内的皮包拿走后逃离现场。侯先生介绍,昨天上午11点左右,他驾车来到店里,“因为就来办点事情,不打算停留太久,而且店里也会有员工在外面张罗着,所以皮包并未随身拿出”。侯先生称,他停车后不久,便听店外传来喊叫,称他的车遭砸窗顺包。侯先生赶到店外时,作案者已逃离事发现场。他随后调取店门处的监控录像发现,昨天上午11点27分,两名年纪约20多岁的男子,驾驶一辆摩托车,先将驾驶员位置的车窗砸碎,再探身将副驾驶位置上的皮包取了出来。

昨天下午,店内员工回忆,事发前两人曾经过此处,“似乎格外留意路边车里的东西”。侯先生夫妇推测,“可能是包放在副驾位置很显眼,所以招来了贼”。他们称,皮包内有现金6000余元,还有200万元的欠条及一些证件。

王女士与张先生相识后恋爱了3年。2012年,张先生与王女士签订《和解协议》,张先生自愿支付王女士150万元补偿费。因张先生一直没付款,王女士将张先生诉至法院。记者昨日获悉,海淀法院驳回了王女士的诉求。王女士诉称,她同张先生交往时,不知道对方已结婚,后来知道对方是有妇之夫,身体及精神均遭受巨大损害。2012年,双方签了《和解协议》,约定在2013年年底前,张先生补偿150万元,以供王女士看病、生活,但对方至今未履行协议。张先生辩称,他与王女士相识交往时,王女士知道他已有妻儿,他是受胁迫才签了赔偿协议。作为第三人,张先生的妻子刘女士认为,张先生在与其婚姻关系存续期间与王女士存在非法关系,不应受到法律保护。

海淀法院认为,张先生和王女士为解除不正当关系而签订的和解协议,损害了社会公共利益及第三人利益,应属无效。最终,海淀法院驳回了王女士的诉求。(记者 张淑玲)。

控烟专家“被代言”索赔百万 一审判决后原被告双方均提出上诉 83岁美籍华人臧先生从事控烟事业多年,在业界享有很高声誉。日前,臧先生因不满某控烟产品在广告中擅自使用其姓名进行宣传,遂以该控烟产品公司损害了自己的人格美誉度和公信力为由,将该公司起诉至法院,要求对方公开道歉,并赔偿其经济损失100万元。市一中院日前开庭审理了这起案件。得知自己被代言 83的臧先生是美籍华人,也是国际知名控烟专家、社会活动家,多年来一直在中国从事控烟宣传工作,在业界享有很高的声誉。2012年底,臧先生经朋友提示发现,从2011年初开始,有一家肽康公司假冒其姓名,在人民网、凤凰网等十几家网站上,以控烟专家的名义,推介“藏博士控烟活性肽”。在广告文字中,臧先生的名字总共出现了32次。除此之外,肽康公司还伪造了臧先生给该公司产品的题词,并将题词制成匾额悬挂在其贵宾室内并进行广泛宣传。另外,该公司在推广该产品的过程中,声称臧先生曾“买了几百盒‘藏博士控烟活性肽’送给亲友戒烟,还买了一万美元的该产品赠送给美国朋友”等。

一审判决双方不满 而实际上,臧先生对该产品一无所知,更不存在所谓购买了几百盒送给美国朋友的情况。臧先生认为,肽康公司的广告宣传会使得社会公众认为自己得到了该公司的大笔广告代言费,这会对其数十年来从事公益事业和控烟义工形象带来十分严重的负面影响。肽康公司的广告已经侵犯了其姓名权。因此起诉至法院,要求肽康保健公司立即停止侵权,并在3家全国性媒体上连续3天刊载赔礼道歉广告,同时赔偿经济损失100万元。最终一审法院认定肽康保健公司的侵权行为成立,判决其立即停止侵权行为,并在《健康报》上向臧先生赔礼道歉,赔偿臧先生3万元。一审判决后,臧先生和肽康公司双方均不满,双双提起了上诉。被告要求撤销判决 二审庭审中,臧先生对一审法院认定的侵权事实没有异议,但认为酌定3万元的赔偿数额太少。臧先生在上诉中再次就其维权费用、肽康公司的实际获利等情况进行了阐述。而肽康公司则认为自己根本不构成侵权。一方面肽康公司否认广告中提到的“控烟大使”是本案原告臧先生,他们认为广告中出现的人名以及其他相关信息都与臧先生的相关信息不符。

另外,肽康公司认为公证书中所载侵权网站地址并非其公司的网站。要求二审法院依法撤销一审判决。法院没有当庭宣判,该案还在进一步审理之中。晨报记者 何欣。

先生 报纸 电话

上一篇: 宁夏将继续严查私存枪支的单位和个人

下一篇: 小偷行窃遇主人回家 无法逃走藏床下一夜未睡



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花分类网 版权所有 0.19333