广州职员自制炸弹炸上司案开审 如何定罪成焦点


 发布时间:2021-01-14 02:02:20

车底放炸弹再留言敲诈 车主疑是诈骗开车门却引爆 昨天,集美街道辖区,车主开车门时,安装在车底的炸弹响了。随后,特警又在两辆车上拆除了类似的爆炸装置。车主开门,车底炸弹响了 前天晚上,一女车主把车停在集美街道辖区的路边过夜。昨天上午8点多,女车主前来取车,发现车的后视镜上放了一封敲诈信。她以为有人恶作剧或是诈骗,不以为意,谁知打开车门的一瞬间,车底发出一声巨响,万幸的是,人没有事。附近居民小陈听到了爆炸响声。小陈告诉导报记者,他了解到敲诈信上大概的内容是:“车内有炸弹,把钱汇到××账户,不许报警,否则炸死你全家”“这次放个小的提醒你”…… 炸弹在排爆手手中爆炸 事件发生后,集美警方与特警立即赶到现场。

警方以爆炸物为中心,对周边多个路段的数百辆车进行了全面排查,发现了一部疑似装有炸弹的比亚迪小轿车。警方拉起警戒线,并疏散周围群众。随后,特警队排爆手穿着排爆服进入现场,小心翼翼钻进目标车底。经努力,排爆人员成功剪断爆炸物与车门的连线,并将用纸质凉茶包装的爆炸物拆除。特警继续扩大搜索范围,在集美街道办附近,又发现一辆疑似装有炸弹的丰田车,同样贴着敲诈字条,车底也有用一个纸质凉茶饮料包装制成的爆炸装置。排爆手顺利排除爆炸装置,正要转移,装置突然在手中爆炸,排爆手的双手受伤,好在爆炸威力不大,人又穿着排爆服,没有生命危险。

三枚炸弹都是土制装置 昨天下午,厦门警方在官方微博“厦门警方在线”上回应:这是三枚土制爆炸装置,主要是黑火药,“有点类似鞭炮”。据了解,后面发现的两个爆炸装置,被人用磁铁吸附在车驾驶座下方的底盘,线的另一侧用不干胶黏在车门上,车门拉开即引爆。警方介绍,炸弹是土制装置,因此并不稳定,排爆手在排除第三个爆炸物时发生爆炸,可能与此有关;这类炸弹的声音虽大,威力并不很强,所以车辆没有什么损伤。对此案,警方正展开全面调查。(海峡导报 记者 房舒 实习生 王歌)。

近日,市民吕某发现小偷入室行窃并遭小偷威胁,吕某挥着棒球棒追赶小偷时不慎将其打伤。事后,吕某和小偷二人就赔偿问题相持不下。当天凌晨2点左右,吕某起床去厕所,发现客厅中有动静,抄起墙角一根棒球棒,打开客厅灯,果然看到一名蒙面男子正在茶几处翻找东西。这名男子挥舞着手中的自行车锁威胁吕某,并企图逃跑。吕某举着球棒追了上去,并狠击了小偷后脑一下,小偷直接摔倒在地。由于担心小偷反击,吕某又抡着球棒在小偷的头部、背部连续击打了几棒,见小偷彻底不动了才拨打110进行了报警。经医院检查,这名小偷的颅骨出现严重的损伤。小偷徐某认为,吕某应该进行赔偿。吕某却认为,自己击打徐某是为了将其擒获,应属于正当防卫行为,而且起因也是由于徐某入室盗窃,所以自己不应承担任何责任。◎ 律师说法: 北京盈科(天津)律师事务所的王龙律师认为:我国《刑法》第20条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。本案中,徐某半夜进入吕某家进行盗窃,其行为已经构成了对吕某私人财产的侵害。

但是当吕某发现后,徐某立刻向门外跑去试图逃跑,在这时其不法侵害行为便已经终止了。在此情况下,吕某持棒球棒对徐某进行追击,在将其击倒后继续对其进行棒击的行为已经超过了必要的限度,属于防卫过当,应该适当承担赔偿责任。(记者 张一弛)。

近日,市民张某驾驶摩托车沿国道104线回家时,为躲避停靠在路边,由徐某驾驶的重型挂车,与刘某驾驶的厢式货车发生道路交通事故,造成张某死亡。张某父母对徐某和刘某提起诉讼。经济阳县人民法院审理判决被告刘某赔偿张某父母179242.94元、被告徐某赔偿张某父母291389.14元。为躲停靠路边重型挂车 与厢式货车相撞并死亡 近日,张某驾驶二轮摩托车沿国道104线由南向北回家时,为躲避停靠在路边由徐某驾驶的重型挂车,与沿国道104线由北向南的刘某驾驶的厢式货车发生道路交通事故。造成张某受伤,经抢救无效死亡。“现场位于济阳县104国道,道路为南北走向,现场道路平坦,有交通标线,夜间无路灯照明。”交警大队相关负责人说,徐某驾驶的重型挂车沿国道104线由南向北行驶至事故发生处,因车辆发生故障将车辆停放于国道104线道路东侧。

张某与刘某发生道路交通事故后,徐某驾驶牵引半挂车离开交通事故现场,徐某停车位置无法确定。据了解,徐某驾驶的牵引半挂车挂靠登记在被告物流公司名下,并在人民保险公司投保有交强险和商业险,且有不计免赔率特约条款,且事故发生在保险期间内。“张某驾驶与机动车驾驶证准驾车型不符,未按操作规范安全驾驶,且未靠道路右侧通行。”交警大队相关负责人说,刘某仅未按照操作规范安全驾驶。张某过错相对严重,应承担事故主要责任,刘某承担事故次要责任。据了解,刘某驾驶的厢式货车登记在被告孙某名下,刘某系孙某的雇员,事故发生时,刘某在从事雇佣活动。同时,该车在被告天平保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔率特约条款,事故发生在保险期间内。

徐某停车未设标应担责 两被告共赔偿47万多元 “根据交警大队出具的认定书,由于张某于事故发生时未靠道路右侧通行,承担本次事故的主要责任。”法院相关负责人说,原告提供了相应的测量照片、牵引半挂车停靠位置示意图。据了解,国道104线路面宽度约10米,徐某所驾车辆宽度为2.498米,被告徐某所驾车辆宽度接近单向行车道一半面积且停驶过程中未开启危险报警闪光灯,未放置警示标志,仅在车体后方放置树枝予以阻挡。“事故发生时为晚间20时20分,国道104线无路灯能见距离较短。”张某父母说,张某夜间驾驶摩托车行驶速度较快,且事故发生在徐某停放的牵引半挂车车体后方。因此,张某未靠道路右侧通行是受被告徐某停车位置影响所致。据了解,机动车在道路上发生故障需要停车排除故障时,驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯,将机动车移至不妨碍交通的地方停放,难以移动的,应当持续开启危险报警闪光灯,并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离,必要时迅速报警。

“被告徐某的行为违反了规定,是事故发生的客观因素之一。”法院相关负责人说,其对事故的发生存在过错,应当与死者张某共同承担事故的主要责任,并据此对两原告的损失承担赔偿责任。最终,济阳县人民法院依法判决被告刘某所有车辆投保的被告天平保险公司共计赔偿张某父母179242.94元、被告徐某所有车辆投保的被告人民保险公司共计赔偿张某父母291389.14元。共计470632.08元。驾驶机动车应律己守规 法院提醒市民安全驾驶 “随着汽车保有量的不断增长,交通事故的发生也在成几何倍数的比率增加。”法院相关负责人说,发生事故的原因不外乎驾驶习惯不良、注意力不集中、对自身行为的约束力不够,驾驶技术不过关等等。“根据庭审案例的综合比对,我们发现,普通群众对于交通事故的发生均抱有只要没有碰上我的车,我就不用承担责任的想法。

”该负责人说,这不利于驾驶人员对自身驾驶习惯和驾驶行为的约束,也为城市及乡村道路交通环境埋下了隐患。法院相关负责人表示,本案不应单纯依据道路交通事故认定书认定的责任判定事故责任人的赔偿责任,应在综合交警大队出具的道路交通事故认定书、事故卷宗材料、原告提供的测量照片、牵引半挂车停靠位置示意图及被告刘某的陈述等多方面的证据材料。同时,通过现场模拟的方式进行场景重现,最终确定被告徐某的停靠行为在当时情况下形成了对他人路权的侵犯,增加了事故发生的危险并最终导致事故的发生,应就其行为承担相应的赔偿责任。通过本案的审理判决,法院提醒广大驾驶员:在驾驶机动车过程中要律己守规,行使自身权利的同时履行自身应尽的义务,为社会城市通行营造良好的秩序和环境。

记者 杨擎 通讯员 杨名峰。

徐某 炸弹 陈某

上一篇: 广州一电子公司员工因纠纷引发打斗致1死2伤

下一篇: 湖南邵东一煤矿发生爆炸 10人死亡29人安全升井



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花分类网 版权所有 0.20431