“立二拆四”杨秀宇被从轻处罚 获刑四年表示不上诉


 发布时间:2021-04-23 13:04:44

昨天记者获悉,北京燕山巨能燃料有限公司的法定代表人齐宪义,伙同他人虚开增值税发票,涉案金额1000余万,被市一中院判处无期徒刑。齐宪义原为北京燕山巨能燃料有限公司的法定代表人。检方指控,他在担任巨能公司法定代表人和经理期间,伙同高玉霞(仍然在逃),在公司出纳谢红萍的协助下,在2008年2月至2009年7月间,为外地多家公司虚开增值税专用发票68份,共计1124万余元,全部被用于抵用税款。据了解,高玉霞从2006年起和巨能公司合作,用巨能公司的执照购买汽柴油,然后加价倒卖。每出售一吨油,开出一张增值税发票就能给巨能公司10元提成。她的业务员就是巨能公司出纳谢红萍,手中掌握着巨能公司的财务章及发票等。齐宪义说,高玉霞通过谢红萍开出的增值税发票数额及用途他都不知道,只按开出的增值税发票数提成。直到2008年2月,公司会计告诉他公司账目有问题,他才找谢红萍询问。谢答复他,因给别的公司虚开了增值税发票,可以在巨能公司账目上显示与对方公司有业务往来,以应付税务部门检查。据谢红萍交代,向高玉霞买油的客户大多不要发票,所以巨能公司的增值税专用发票会有剩余,剩余的太多就要上税。

高玉霞就将剩余的增值税专用发票卖出去,挣开票费避免上税。两年内因虚开增值税专用发票,税务部门多次调查巨能公司,但是都没有出事。据了解,高玉霞和谢红萍除在巨能公司虚开增值税专用发票外,还在其他公司虚开75张价值127万余元的增值税发票。法院认为,齐宪义和谢红萍已构成虚开增值税专用发票罪。齐宪义作为公司的法定代表人,决定和指挥巨能公司实施虚开活动,是直接负责的主管人员。谢红萍作为出纳,积极参与实施虚开发票,是直接负责人员。法院判处齐宪义无期徒刑,谢红萍有期徒刑7年,巨能公司被判罚金40万。(记者 孙思娅)。

仅有小学文化的唐某注册公司后冒充国家产权局下属单位,打着替发明人推广和转化专利技术的幌子在一年多的时间里诈骗了46万余元。日前,丰台检察院以涉嫌诈骗罪对唐某等5人提起公诉。2009年初,唐某注册了一家专利信息技术服务公司,同时注册了一个网站。随后,唐某陆续招聘了王某、刘某、田某、史某等人作为公司业务员,让他们使用假名,在专门的网站上查找专利权人的姓名与联系方式,同事主取得联系。唐某等人自称是国家知识产权局下属事业单位,谎称可以帮助专利权人进行专利成果的转化和推广,并表示已经有企业愿意购买事主研发的专利技术,需要收取800余元至3800元不等的费用。并以帮事主制作可行性报告和评估报告的借口,进一步骗取钱款,而此时收取的费用则要1万元至2万元不等。在事主缴纳钱款后,唐某等人很快邮寄自制的报告,随后即断绝与事主的联系。

众多事主在被骗后报警,唐某等5人随后被抓获。(记者王晟)。

控烟专家“被代言”索赔百万 一审判决后原被告双方均提出上诉 83岁美籍华人臧先生从事控烟事业多年,在业界享有很高声誉。日前,臧先生因不满某控烟产品在广告中擅自使用其姓名进行宣传,遂以该控烟产品公司损害了自己的人格美誉度和公信力为由,将该公司起诉至法院,要求对方公开道歉,并赔偿其经济损失100万元。市一中院日前开庭审理了这起案件。得知自己被代言 83的臧先生是美籍华人,也是国际知名控烟专家、社会活动家,多年来一直在中国从事控烟宣传工作,在业界享有很高的声誉。2012年底,臧先生经朋友提示发现,从2011年初开始,有一家肽康公司假冒其姓名,在人民网、凤凰网等十几家网站上,以控烟专家的名义,推介“藏博士控烟活性肽”。在广告文字中,臧先生的名字总共出现了32次。除此之外,肽康公司还伪造了臧先生给该公司产品的题词,并将题词制成匾额悬挂在其贵宾室内并进行广泛宣传。

另外,该公司在推广该产品的过程中,声称臧先生曾“买了几百盒‘藏博士控烟活性肽’送给亲友戒烟,还买了一万美元的该产品赠送给美国朋友”等。一审判决双方不满 而实际上,臧先生对该产品一无所知,更不存在所谓购买了几百盒送给美国朋友的情况。臧先生认为,肽康公司的广告宣传会使得社会公众认为自己得到了该公司的大笔广告代言费,这会对其数十年来从事公益事业和控烟义工形象带来十分严重的负面影响。肽康公司的广告已经侵犯了其姓名权。因此起诉至法院,要求肽康保健公司立即停止侵权,并在3家全国性媒体上连续3天刊载赔礼道歉广告,同时赔偿经济损失100万元。最终一审法院认定肽康保健公司的侵权行为成立,判决其立即停止侵权行为,并在《健康报》上向臧先生赔礼道歉,赔偿臧先生3万元。一审判决后,臧先生和肽康公司双方均不满,双双提起了上诉。被告要求撤销判决 二审庭审中,臧先生对一审法院认定的侵权事实没有异议,但认为酌定3万元的赔偿数额太少。

臧先生在上诉中再次就其维权费用、肽康公司的实际获利等情况进行了阐述。而肽康公司则认为自己根本不构成侵权。一方面肽康公司否认广告中提到的“控烟大使”是本案原告臧先生,他们认为广告中出现的人名以及其他相关信息都与臧先生的相关信息不符。另外,肽康公司认为公证书中所载侵权网站地址并非其公司的网站。要求二审法院依法撤销一审判决。法院没有当庭宣判,该案还在进一步审理之中。晨报记者 何欣。

杨秀宇 卢梅 公司

上一篇: 西安开通法院新闻发言人专线 1天内电话被打爆

下一篇: 多地关停一批涉黄场所 卖淫嫖娼呈包装“合法化”



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花分类网 版权所有 0.24661