评论:要命的“霸气外露”


 发布时间:2020-09-19 04:14:17

本报讯(记者 石维)日前,一个名为“大米造假出新招,塑料大米让人防不胜防,转发让更多人知道”的短视频在微信朋友圈流传。视频中一男子用塑料袋制作塑料大米的情景,让不少市民大惊失色。他们担心自己和周围人吃到假大米,纷纷转发。虽然也有人辟谣称事实并非如此,但仍有不少老年人中招。昨日,记者进行了调查。这段视频时长1分53秒,视频显示,一间脏乱的房间里,一男子不停把塑料袋投入旁边机器的进料口,经过一系列工序后,最终生产出状似大米的白色颗粒物。视频同时配出字幕:“报废塑料加工大米流程”。视频一出,转发者众多。虽然也有辟谣的声音,但仍有不少人选择相信。记者调查发现,转发这个视频的多数为老年人。65岁的张女士朋友圈里就有不少人转发,主要是提醒亲友谨慎购米。“也听说过这个视频是假的,但入口的吃食,还是小心些好。”她担忧地说。到底有没有所谓的“塑料大米”流入石家庄市场呢?昨日,记者走访了多家超市和农贸市场,并未发现有视频上的塑料大米在售。市场上的大米根据产地和品相的不同,大部分定价在4元-8元/公斤不等。其中一家超市昨日的优惠价只有2.69元。“经常吃的大米掺假,太容易分辨了,一般人应该不会这么做。”一位超市工作人员说。

一家本地塑料厂工作人员介绍,他们对这个视频早有耳闻。“假的!我还多次给转发视频的朋友解释过。”他说,塑料袋确实能制造出塑料颗粒,俗称塑料米,主要有PP(聚丙烯)塑料颗粒等,并非用来食用的大米。这些塑料颗粒一般用于生产服装配件、建筑建材等。有些塑料颗粒虽然和大米形似,但混在大米里却能轻易辨别。他介绍,塑料颗粒价格大约在10元-25元/公斤左右,有的甚至更贵。使用塑料颗粒冒充假大米是件亏本的事,绝无可能。昨日下午,记者与市工商部门取得联系,工作人员提醒市民,正规渠道出售的大米都是通过国标检测的,可以放心购买食用。他提醒市民切勿信谣传谣。

去年4月,任职山西省高平市长仅3年的杨晓波,因涉嫌严重违纪违法,接受组织调查。面对办案人员,杨晓波嚎啕大哭,泣泪忏悔:自己以为自己是为了家庭,殊不知亲情比金钱重要,设想了一亿种自己的人生,规划了一千亿种,也没有想到我是怎么走到这一步的……自己入党誓词是怎么宣誓的,忘记了……我只想好好改造,我很恐惧未来的生活,恐惧看守所,恐惧监狱。看到“通奸”女市长面目狰狞的哭诉表情,许多人认为,这忏悔看来是发自内心的。于是,硬着头皮读这位落马女市长的忏悔语录,结果却仍然让人失望。因为读来读去,发现她的忏悔和其他人的忏悔没有什么两样。不禁要问的是,连这样痛苦的表情,都忏悔不出可以让人品读的语录来,到底出了什么问题? 我手写我心,这是基本的常识。每一位官员都有自己的经历,也都有自己的话语系统。这位“通奸”女市长,忏悔出有自己特点的东西,并不是很难。

比如,作为一名女性领导干部,完全也可以从一个女性的角度来谈一谈当下的官场问题;另外,作为山西反腐风暴中的一个典型,亦可以从主流媒体已经定性了的“山西帮”的角度来忏悔一下。笔者认为,落马官员出现如此同质化的忏悔和反思,至少包括以下两个原因。一是,忏悔如同领导干部民主生活会中的“对照检查材料”,我们的官场之中,每年都有“批评与自我批评”,但习惯了浮于表面搞“批评和自我批评”的思维已经固化,落马官员已经没有了灵魂,又何谈触及灵魂?二是,在官场多年,已经习惯了大量的官场用语,至于真正的人话,以及用嘴说出最实际的话这个基本的常识,已经在落马官员那里“失传”。“样板化”的官员忏悔,就像是落马官员交出的一份年终总结。它存在的意义,从来都不是警示什么,也不是提醒什么,而仅仅是一份必须要完成的“作业”;同时,如果是在监狱之中,能够将自己的忏悔录发表出来,或者在犯人大会上读出来,就可以完成减刑,这也让官员的忏悔录变成了官场化的材料。

但是,殊不知,样板化、同质化的贪官忏悔录,创造不出真正有价值的思考来,没有共鸣,也不会对反腐工作和制度建设有益。(王传涛)。

如何来保护实名举报者,这样的话题其实一直都在,不要等到“实名举报官员的官员境遇堪忧”,才感觉愧疚。从某种程度来说,实名举报者的命运,就是社会进步的风向标。理想的状态是,公众实名举报,纪检部门认真调查处理,由此形成反腐败的良性互动。如此之下,实名举报者越敢于举报,则越安全 近两年来,引起社会较大关注的社会各界人士实名举报官员案例至少已有29起,而“官员实名举报官员”是其中一部分,他们成了官场的另一道风景。有媒体记者梳理新世纪以来官员举报官员情况,发现举报者结果各异,他们有的达到举报目的,有的因举报吃了官司,有的为此丢了性命。中国社科院研究员肖木曾撰文描述这群官员,他们或者敢于挑战官场的“潜规则”,立场鲜明,仗义执言;或敢于触犯部门和局部既得利益,关注民生,为国家和人民的利益振臂高呼;或者敢于揭露政治领域中的敏感问题,把官位和生死置之度外。如此观点中肯与充满感情,但应该承认,一个实名举报的官员和一个实名举报的普通人,两者之间其实并无本质区别。即便官员在实名举报官员,他仍是在以身份披露为前提,向监督部门提供违法违纪线索,向不正常的现象开战。在我看来,时下实名举报真正的弥足珍贵之处在于:当社会早已进入web2.0时代,当匿名举报早已成为不鲜见的公民自我救济手段,实名举报者仍在以自身信誉为担保,用一种最真实的举报方式,去加速监督部门介入调查的进程,实名举报者的最大价值在于“较真”。

由此再来看他们的命运,则格外令人唏嘘。而此前最高检的一项材料更显示,约有七成举报者遭遇有形或隐形的打击报复,实名举报者比例更高。这实在是一种不正常的现象。正如媒体所报道,最近两年来,不少地方政府纷纷出台条例或举措,鼓励实名举报者,奖励金额亦不断处于飙升状态。地方政府的强力鼓励一直在进行,可对于实名举报者的打击报复,却从未呈现出明显的下降趋势。如果说举报本身就是一种“有风险的权利”,那么实名举报者的遭遇,只会熄灭更多的正义之光。不能保护举报者,那么无异于纵容犯罪,可保护乏力到底缘自什么?按专家说法,实名举报者至少应该拥有三重保护:举报信息保密、举报人安全保障与举报人紧急安全保护。以此对照我国的现行法规,不仅《举报人保护法》缺位,其他的保护性规定亦零散不成体系,尤其是,对于打击报复实名举报者的惩治往往不够严厉,难以形成威慑效应。由此形成尴尬结果:对实名举报者的保护,更多时候只停留在对举报信息的保密上,且此种保密充满“人为”因素。如何来保护实名举报者,这样的话题其实一直都在,不要等到“实名举报官员的官员境遇堪忧”,才感觉愧疚。从某种程度来说,实名举报者的命运,就是社会进步的风向标。

理想的状态是,公众实名举报,纪检部门认真调查处理,由此形成反腐败的良性互动。如此之下,实名举报者越敢于举报,则越安全,但这一切只能来自于法律制定和其日常执行的“兜底”。别让“实名举报”的结局太沉重,太沉重只能表明,我们的制度是有缺陷的。(王聃 湖南)。

官员 霸气 视频

上一篇: 宁波海曙国税“提质增效”惠及出口企业

下一篇: 河北邯郸严查非法使用“轮椅”图案号牌车辆



发表评论:
相关推荐
热点话题
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花分类网 版权所有 0.29188