于正颠覆楚汉故事 念汉乐府吃烤紫薯(图)


 发布时间:2020-10-18 06:11:57

赢得了众多资深电影人、明星和普通观众的心,朱丹、胡歌为其泪流满面,蒋雯丽的侄女刘思纯在其中的精彩表演也让顾长卫蒋雯丽夫妇“大有面子”。不过,正是这样一部优秀的文艺影片,却在公映四五天后匆匆下档,让不少人唏嘘不已。为了让跟多的人看到这部影片,“爱奇艺之夜万人观影活动”于11月3日在上海大舞台举办,目前已有近千名观众购票,行情看涨。《岁月无声》从1988年的西北小镇讲起,到2011年终,整整23年,记录了每一个角色成长的心路历程,青春的叛逆与逃离,爱情与友情的背叛,世俗的妥协与抗争伴随着他们各自成长。这样一部青春怀旧影片,戳中了绝大多数观影者的泪点。记者获悉,为了鼓励中国年轻导演创作更多优秀的低成本影片,同时满足更多观影观众的需求,“爱奇艺之夜岁月无声万人看电影活动”将于11月3日在上海大舞台共同举办,带领现场观众回到“纯真年代”。

据介绍,由于同档期重量级大片如云,口碑不错的《岁月无声》排片并不理想,为此片方才“突发奇想”,专门在国际大都会上海市中心选择资深机构来放映该片,并公开售票邀观众到体育馆来看电影。该片制片人爆料,《岁月无声》上映前几天,上海的院线只有比较偏远的影院有上映,到第5天,全市只剩下1场放映,面这完全不能满足观众对该片的观影需求。面对上海观众的呼声,电影制片方临时决定租下上海大舞台,为上海观众放映这部影片,同时也是想要尝试在电影院线经理个人控制的院线排片之外为国产小成本影片寻求另外一个传播的渠道,目前门票已经在网上开始预售,票价最高80元,仍然是一场普通电影的票价。这种挑战院线权威的举动也引来网友的议论,一部分网友对此表示不解,“体育馆还能看电影?”大部分网友则表示很兴奋,“其实这对院线来说也不是坏事啊,如果电影放映完之后口碑好,大家还是会去影院看,这是一种双赢的模式。

”。

“防火、防盗、防于正”。这句网络流行语出现在了76岁的琼瑶阿姨口中。昨天,琼瑶在“伤心、沉痛、无助”的情况下,通过微博发表了一封“写给广电总局的公开信”。公开指责当下热播的于正作品《宫锁连城》抄袭了22年前的《梅花烙》。其哀怨气息犹若《还珠格格》中的紫薇,“已经被欺凌到无法沉默”“心如刀绞,一气之下,已经病倒”,希望“不要播出该剧”。琼瑶的声明发出后,于正第一时间安排宣传人员商讨对策,不到两个小时就发了一份个人声明,表示“我们没有任何恶意借您的作品炒作,更不用说冒犯”,并希望琼瑶“能够消消气,不要伤了身体”。这件事也让“于抄抄”和“于炒炒”再次受到关注。“于抄抄”混搭“于炒炒”? 编剧于正有两个事情经常被人诟病:抄袭和炒作。在琼瑶“声泪俱下、证据确凿”的指责和于正“语气谦恭、言辞婉转”的回应之后,除了大批看热闹的网友外,也有人怀疑这是于正的又一次“无底线”炒作。实际上,在琼瑶声明之前,关于《宫锁连城》涉嫌抄袭的呼声早已甚嚣尘上。这次琼瑶发声,将“抄袭说”进一步放大。另外,琼瑶在指责《宫锁连城》抄袭《梅花烙》同时,还表明了自己正在重新编撰增加了新元素的《梅花烙传奇》——称该剧海报已在今年春天推出,但现在却因《宫锁连城》的开播“遭受了深深打击”,已经编写完成的25集正版剧本因此停摆。

于正在回应中也表示:“期待您的新版《梅花烙》能够继续收视长虹、大获成功。” 《甄嬛传》和《红高粱》的制片人曹平告诉快报,一部剧是否停播要看电视台,跟制作方关系不大。他还表示,一部剧如果已经开播,就证明这部剧在前期剧本立项、拍摄审批和播出许可方面都通过了审查。如果因为涉嫌抄袭要求被停播,应该从前期阶段就进行交涉。也就是说,《宫锁连城》停播的可能性不大。抄袭20% 连法院都没辙? 在琼瑶发声明指责于正抄袭自己后,圈中不少编剧和导演变得不淡定了,纷纷出来指证于正的抄袭经历。《大丫鬟》《国色天香》《北京爱情故事》编剧李亚玲说,她在2009年跟于正合作电视剧《大丫鬟》时,于正曾要求她把《胭脂雪》的副线和《梅花烙》的主线结合起来写部戏。当时于正对李亚玲说,“只要不超过20%。比如你把20集戏全抄了但只要扩充到100集法院就不会追究。” 《美人心计》(于正作品)原著小说《未央·沉浮》作者“瞬间倾城”称,于正的20%理论也曾对她说过。微博认证为作家的“阿寐Amei”也爆料称,“(于正)抄了《帝王业》重要桥段和《衣香鬓影》人物设定,更散布不实传言、捏造事实、对我本人的名誉造成负面影响。

”她的话得到了紫骏影视传媒集团董事长莫人的呼应,“紫骏影视拥有阿寐的《衣香鬓影》的电视剧版权并由阿寐担任编剧!某人抄袭也是东施效颦!” 昨天,导演高群书转发了6条和于正抄袭相关的微博,并表示“敢抄袭的人有一共同特点:不要脸”。

15日下午,琼瑶通过 “花非花雾非雾官方微博”发布了一封名为《琼瑶写给广电总局的一封公开信》的文章,文中她怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,称自己 “心如刀绞,一气之下,已经病倒”,并且恳请广电总局领导能让《宫锁连城》停播。对此,于正也第一时间给出回应,他称“这只是一次巧合和误伤”,并将“抄袭”传闻归咎于部分网友和媒体。与此同时,曾与于正有过合作的编剧李亚玲也在网上曝光了于正“抄袭的手法”。之后,一家商业网站发起了关于“琼瑶举报于正抄袭,你怎么看?”的投票,在投票中,支持于正的人寥寥无几,而九成以上的网友都力挺琼瑶,并认为“《宫3》就是抄袭《梅花烙》”。琼瑶举报于正抄袭事件始末 4月8日,“宫”系列第三部《宫锁连城》(下文简称《宫3》)开播,之后观众发现,该剧很像琼瑶的《梅花烙》,连女主角之一的戴娇倩也在采访中认定该剧“就是《梅花烙》”。但对此,于正辩称,“故事以老梗开头,却没有沿着这条线路继续走,本以为是一场宅斗戏,连城却又进了宫,以为变成宫斗,却又回到江湖。” 15日下午,官方认证为“花非花雾非雾官方微博”刊载了一封名为《琼瑶写给广电总局的一封公开信》的文章,怒斥于正的《宫锁连城》抄袭《梅花烙》,并且表示“已经被欺凌到无法沉默”,甚至“心如刀绞,一气之下,已经病倒”。

琼瑶还“喊话”广电总局领导,希望能让《宫锁连城》停播。她称自己对内地的著作权法不甚了解,现已是“走投无路”, 因 “无力保护自己的著作权”,自己“只得哑巴吃黄莲,有苦说不出”。文中,她还列举5点雷同处证明自己所说非虚,她指出,《宫3》在剧本主线、支线、人物设置等多方面都存在抄袭现象,“《宫3》剧本中主线一恒泰,炼成、醒黛公主三人的主线发展情节,与《梅花烙》皓祯、吟霜、兰馨公主等三位主人公之出身背景,及三人之间发展出的主从关系,可说是完全一致”。琼瑶称,“这只是少数例证,相关剧本证据将交付广电总局查核”。此外,琼瑶还借用网络流行语暗讽于正,称“防火、防盗、防于正”。随后一个小时左右,于正就在微博发文回应了“抄袭说”。他称这只是一次巧合和误伤,并将“抄袭”传闻归咎于部分网友和媒体,“(他们)炒作耸人听闻的话题,没想到也让您受到困扰”。针对琼瑶控诉《宫锁连城》抄袭《梅花烙》之说,于正予以否认。他称当时《宫锁连城》剧本曾交给琼瑶公司看过,并没有任何问题。

于正 故事 观众

上一篇: 《快乐到家》口碑一路遇冷 业内:很难有大作为

下一篇: 孙俪邓超被曝已入籍香港 无需缴纳“超生罚款”



发表评论:
相关推荐
网站首页 | 网站地图

Copyright © 2012-2020 琪花分类网 版权所有 0.22785